男子為搏紅顏一笑，

在直播間狂刷16萬余元“禮物”，

其后又與主播談起戀愛，

花費(fèi)數(shù)十萬元。

然而好景不長，

雙方感情破裂結(jié)束戀愛關(guān)系，

分手后，

男子訴請返還這些錢，

能夠得到法院的支持嗎？

來看今日案例！

基本案情

2021年，一次偶然的機(jī)會，男子小王（化名）在某平臺的直播間與主播小美（化名）相識。小王為博得小美好感，在其直播間通過刷禮物的方式打賞了16.5萬元。

期間，兩人在交流中互生情愫，從網(wǎng)友發(fā)展為戀人，于2021年4月正式確立戀愛關(guān)系。戀愛期間，小王通過微信轉(zhuǎn)賬及贈送禮物等方式多次向小美支付款項(xiàng)，并為其開通親屬卡或親情卡服務(wù)。兩人還多次前往到長沙、張家界等地游玩，累計(jì)支出數(shù)十萬元。

然而，2022年8月，雙方因感情破裂結(jié)束戀愛關(guān)系。隨后，小王以不當(dāng)?shù)美麨橛稍V至法院，要求小美返還其在直播間的充值打賞費(fèi)11.6萬元，以及戀愛期間的各項(xiàng)開支。

小美辯稱，首先，小王要求返還直播平臺的消費(fèi)支出，消費(fèi)支出系小王與平臺之間的交易關(guān)系，與其無關(guān)。其次，直播間的打賞，是自己通過直播表演所獲得的收入，并非贈與。因此，對于小王贈與的任何錢款和禮物，不應(yīng)返還。

法院判決

藍(lán)山縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，小王作為完全民事行為能力人，自愿依照有關(guān)規(guī)定和行業(yè)規(guī)則注冊成為直播平臺用戶，并在使用直播平臺的過程中觀看、充值、打賞主播，應(yīng)對其打賞行為產(chǎn)生的后果負(fù)責(zé)。同時(shí)，小王充值“某幣”，即與該直播平臺的所屬公司達(dá)成網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系，小美僅能從打賞虛擬禮物中獲得部分績效獎勵，但系與平臺之間的收益分成或者是雇傭關(guān)系的傭金，與小王之間并無直接法律關(guān)系，真實(shí)貨幣是由該公司獲取。因此，小王以不當(dāng)?shù)美麨橛梢笮∶婪颠€其打賞款項(xiàng)11萬余元的訴訟請求，法院不予支持。

此外，男女雙方戀愛期間為表達(dá)愛意，增進(jìn)戀人情感，穩(wěn)定戀愛關(guān)系，一方自愿贈送給對方未超出日常交往范疇的財(cái)物，視為一般性贈與，戀愛關(guān)系終止后，贈與方要求返還的，不予支持。對于贈與的大額財(cái)物，當(dāng)事人往往以結(jié)婚為目的，可視為一種附解除條件的贈與行為，當(dāng)雙方無法締結(jié)婚姻關(guān)系時(shí)，贈與一方的贈與目的無法實(shí)現(xiàn)，接收大額財(cái)物的一方應(yīng)當(dāng)予以返還。對于戀愛期間小美用小王為其開通的親屬卡及親情卡的累計(jì)消費(fèi)，在開通此類卡時(shí)均會收到提示為贈與或者贈送，每次使用該卡消費(fèi)小王均可得知，且可隨時(shí)單方面解除綁定，因此，親情卡和親屬卡的消費(fèi)屬于贈予，對于返還的要求不予支持。同時(shí)，外出旅游期間吃飯、住宿、娛樂等方面兩人的共同消費(fèi)性支出，由于消費(fèi)的現(xiàn)金已經(jīng)不存在，并且一方向另一方贈與的并非實(shí)物，所以一旦戀愛關(guān)系終結(jié)，消費(fèi)性贈與無論是否以結(jié)婚為目的，無論贈與數(shù)額是否巨大，贈與一方都不能向受贈一方主張返還。因而，小王向小美大額微信轉(zhuǎn)賬金額，扣減其中含“1314”等具有特殊含義的款項(xiàng)，其他款項(xiàng)小美應(yīng)當(dāng)返還給小王。

綜上，藍(lán)山縣人民法院作出一審判決，判令小美返還小王7萬余元，駁回小王的其他訴訟請求。小美不服，向永州中院提起上訴。永州中院二審駁回上訴，維持原判。目前該案判決已生效。

法官說法

不當(dāng)?shù)美侵笡]有法律依據(jù)取得利益而使他人受損失的事實(shí)。“網(wǎng)絡(luò)打賞”行為通常發(fā)生在主播直播表演時(shí)，用戶購買平臺虛擬禮物的行為打賞消費(fèi)，主播因此所獲利益應(yīng)屬勞動所得收入，不應(yīng)視為主播的不當(dāng)?shù)美?。因此，法院駁回了小王要求小美返還其打賞款項(xiàng)的訴訟請求。

目前的司法實(shí)踐中，一般有以下三種情況可以追回用戶的打賞款項(xiàng)：

1.未成年人、限制民事行為能力人“巨額打賞主播”，原則上可以追回。

2.用公款打賞主播，賞金屬于違法犯罪所得應(yīng)予追繳。

3.如果成年人有配偶，配偶一方可以主張自己對 巨額打賞完全不知情，該行為侵犯了夫妻雙方對共有財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)，向法院起訴撤銷贈與。尤其是在打賞者打賞巨額財(cái)產(chǎn)后，與主播存在婚外情等不正當(dāng)交往時(shí)，原則上法院會認(rèn)定此類行為違反公序良俗，主播接受這種打賞的，依法應(yīng)當(dāng)予以退還。

綜合：永州市中級人民法院、藍(lán)山縣法院

來源： 紅網(wǎng)